El voto de poco más de medio millón de electores, entre los más de 10 millones que sufragaron el martes en California, marcó la diferencia en los resultados de la Proposición 8 de forma muy estrecha, pero suficiente para validar que las parejas del mismo sexo no tengan desde ayer derecho a casarse.

Con el 100% de las boletas escrutadas, la medida salió adelante con el 52.5% del respaldo de los votantes, contra el 47.5% de quienes se mostraron a favor de que los gays pudieran seguir contrayendo matrimonio en el estado.

De esta forma, y según recoge la proposición aprobada, la Constitución estatal tendrá que enmendarse para establecer que "sólo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California".

Pero tan pronto como se conocieron los resultados de la proposición, comenzaron a surgir preguntas entre los afectados, para las que los expertos en materia legal no tienen respuestas.

Entre ellas está la de qué pasara con los cerca de 18 mil matrimonios de gays y lesbianas celebrados entre junio pasado y noviembre (en junio el matrimonio homosexual fue legalizado en California), después de que un panel de jueces determinó hace seis meses que eran igual de válidos que los efectuados entre heterosexuales.

"Nadie sabe lo que va a pasar, la última decisión la tendrá la Suprema Corte de California", dijo David Cruz, profesor de leyes de la Universidad del Sur de California (USC). "El texto de la proposición no expresa si los matrimonios celebrados tendrían o no que invalidarse. Esto crea una incertidumbre legal sin precedentes".

Ni siquiera el procurador general del estado, Jerry Brown, tiene una respuesta certera. "Es mi creencia que los tribunales mantendrán los matrimonios entre personas del mismo sexo válidos. La Proposición 8 no habla de retroactividad y, por lo general, la ley de California prevé que las leyes sólo aplican hacia adelante", reseñó Brown, quien ha señalado que defenderá en las cortes la legalidad de los matrimonios celebrados durante los seis meses que se han permitido las bodas entre parejas del mismo sexo.

Más claro parece tenerlo Randy Thomasson, presidente de la Campaña por los Niños y las Familias, para quien "los falsos matrimonios realizados este verano deben ser declarados nulos e inválidos" porque "la ley de California dice ahora que sólo es reconocido el matrimonio entre un hombre y una mujer, independientemente de cuándo se celebró" la boda.

Sin embargo, y lejos de pensarse que tras realizados los comicios reinaría la calma, todo hace indicar que la defensa de los matrimonios entre homosexuales no ha hecho más que empezar lo que se prevé será un largo camino con la Suprema Corte de California de por medio.

Y esto porque al menos tres demandas fueron presentadas ayer, por parte de residentes, organizaciones de derechos civiles y los procuradores de Los Ángeles y San Francisco ante ese organismo judicial, buscando invalidar la Proposición 8 para que no tenga efecto y, por consiguiente, no se enmiende la Constitución.

Fuente: La Opinión


La pregunta de hoy es:
¿Que ocurriría en España si se sometiera el derecho al matrimonio homosexual a votación?